Etická rada: Ne imunitní kartě

Ana Goldscheider studovala žurnalistiku a firemní komunikaci v Hamburku a nyní dokončuje další školení jako redaktorka. V lékařské redakci mimo jiné píše texty pro tištěné časopisy a

Více o odbornících na Veškerý obsah je kontrolován lékařskými novináři.

Je to ošemetná otázka: Měli byste získat certifikát, že jste imunní vůči koroně - a možná mít v době pandemie nějaké výhody? To v současné době pro etické poradce nepřichází v úvahu.

V debatě o tom, jak se vypořádat s koronavirem, německá etická rada v současné době zavedení oficiálního dokladu o imunitě jednoznačně odmítá. Po přežití infekce panuje „značná nejistota“ ohledně imunity. Informační hodnota testů protilátek podle nezávislého poradního výboru také dosud nebyla definitivně objasněna.

Rozsah, v jakém by takové certifikáty mohly být při lepších znalostech užitečné a ospravedlnitelné později, byl předmětem sporu mezi odborníky. Už vyzvali k přísnějším pravidlům testů imunity, které lze zakoupit zdarma a které mají kvůli „pochybné spolehlivosti“ potenciální riziko.

„Vstupenka zdarma“ nebo „Společnost dvou tříd“?

Předsedkyně etické rady Alena Buyxová odkázala na velmi kontroverzní sociální debatu o certifikátech imunity proti koroně. Někteří si představovali „jakýsi lístek zdarma“, se kterým by bylo i v pandemii opět vše možné. Jiní to vidí jako ohlašování „společnosti dvou tříd založené na imunitě“.

Podle kritiků by například lidé, kteří byli nemocní Coronou, měli mít možnost se znovu volně pohybovat, slavit a cestovat bez zábran. Na druhou stranu by lidé, kteří ještě nejsou nemocní, museli i nadále dodržovat přísná omezení - a to tam, kde pravděpodobně nejsou pouze nemocní, protože dříve dodržovali pravidla o ochraně před infekcemi a chránili se před infekcí co nejlépe.

Imunita není jasně stanovena

Etická rada se jednomyslně postavila proti úvodu „v tomto okamžiku“ - kvůli současnému stavu vědy. V souladu s tím nebylo dosud přesvědčivě objasněno, do jaké míry se imunita vyvíjí po infekci a může chránit před obnovenou nemocí. Jak dlouho imunita trvá, je v současné době stále nejasné. Hodnocení se výslovně vztahuje na imunitu po infekci, nikoli na možné nadcházející očkování.

Spolkový ministr zdravotnictví Jens Spahn (CDU) večer ve Frankfurtu řekl, že vzhledem k tomu, že dosud nebylo definitivně objasněno, kdy a zda imunita vznikne, může tomuto hodnocení velmi dobře rozumět. „Podíváme se na to.“ Spahn požádal na jaře etické rady o stanovisko. Na pozadí toho byla široká kritika původních plánů, že imunitní karty by také měly umožňovat výjimky z každodenních omezení. Spahn plány po koalici z koalice stáhl.

Práva mohou přicházet s povinnostmi

V případě, že by někdy byla k dispozici spolehlivá zjištění, byly v etické radě protichůdné postoje. Polovina členů považuje zavedení dokladu o imunitě za užitečné v omezené míře. Vzhledem k pandemii by omezené svobody musely být co nejvíce vráceny občanům, řekl člen rady Carl Friedrich Gethmann.

Kromě oprávnění pro osoby s certifikovanou imunitou by mohly přijít v úvahu také povinnosti - například přijímat určité činnosti pro společné dobro. Buyx zdůraznil, že to neznamená, že si můžete masku strhnout.

Důkazy jen pro jednu oblast?

Druhá polovina členů etické rady je z dlouhodobého hlediska také opatrná - z praktických, etických a právních důvodů. Členka rady Judith Simon jasně uvedla, že důkaz imunity by měl být používán pouze v jedné oblasti. V domovech pro seniory a zdravotně postižené s izolačními požadavky na obyvatele by mohli být z určitých požadavků osvobozeni lidé jim blízcí, pastoři nebo hospicové služby.

Bylo by však také možné prokázat, že nejsou s PCR testy nakažlivé. Simon byl varován před „erozními efekty“, když byl připraven dodržovat obecná pravidla ochrany před koronou. Kromě toho by mohly být nastaveny falešné pobídky: lidé ve finančních potížích by se možná mohli záměrně nakazit, aby získali výhody - a současně ohrozili své bezprostřední okolí.

Je vyžadováno lepší vzdělání

Existuje shoda, že obyvatelstvo musí být i nadále komplexně informováno o ochraně před infekcemi a souvisejících opatřeních. Člověk by měl především také zbystřit svůj pohled na bližní a společné dobro.

Federální úřady by navíc měly lidi podrobně informovat o tom, jak smysluplné testy protilátek ve skutečnosti jsou. Volně prodejné testy by měly být podrobněji kontrolovány, v neposlední řadě kvůli jejich diskutabilní spolehlivosti. Členové rady se dále vyslovili pro zvýšení výzkumu korony.

Etickou radu v současné době tvoří 24 odborníků z různých oborů - včetně lékařů, teologů a právníků. Jsou jmenováni předsedou Spolkového sněmu. (ag / dpa)

Tagy:  sexuální partnerství strava časopis