Metadon pro rakovinu: Jen sláma?
Christiane Fux vystudovala žurnalistiku a psychologii v Hamburku. Zkušená lékařská redaktorka píše od roku 2001 články do časopisů, novinky a věcné texty na všechna myslitelná zdravotní témata. Kromě práce pro je Christiane Fux také aktivní v próze. Její první kriminální román vyšel v roce 2012 a také píše, navrhuje a vydává vlastní kriminální hry.
Další příspěvky od Christiane Fux Veškerý obsah je kontrolován lékařskými novináři.Metadon byl dosud většině lidí znám především jako pomoc při vycházení z drogové závislosti. Je to také silný lék proti bolesti. Podle zprávy časopisu ARD Plusminus z letošního dubna nyní droga vyvolává rozruch také jako léčba rakoviny, přinejmenším u pacientů s mozkovými nádory. Může ale metadon skutečně pomoci v boji proti rakovině? Německá společnost pro hematologii a lékařskou onkologii e. V. (DGHO) navázal.
Dříve existovaly důkazy, že metadon v kombinaci s chemoterapeutickými léky může pomoci proti rakovině. Claudia Friesen z Ulmské univerzity ošetřila rakovinotvorné buňky různých nádorů chemoterapeutickým plus metadonem - ten poté zcela odumřel. Kombinovaná terapie měla také účinek při pokusech na zvířatech. Vědec poté vyhledal pacienty, kteří kromě chemoterapie dostávali v rámci léčby také metadon.
Zmizelé nádory
Našla 27 lidí s mozkovými nádory, kteří lépe užívali metadon - až do úplného zmizení nádoru. Plusminus to zpracoval ve zprávě - a dal naději mnoha nemocným lidem. Ale i Friesen je opatrný, pokud jde o potenciál metadonu v terapii rakoviny.
Jednotlivé případy nejsou důkazem
Protože vědkyně si je vědoma, že doposud vystopovala jen ojedinělé případy. A neexistuje žádný důkaz, že by to bylo ve skutečnosti metadon, který způsobil zlepšení. Protože něco takového se děje znovu a znovu bez léků - spontánní hojení rakoviny: nádory, které najednou znovu zmizí, jsou takové případy známy od počátku vědy o uzdravování rakoviny.
Věda má zlatý standard pro spolehlivý důkaz účinnosti: randomizovaná dvojitě zaslepená studie. Dvě skupiny pacientů. Dvě terapie. Nikdo neví, kdo dostává jaký lék nebo kdo dostává atrapu, tj. Placebo. Ani lékař, ani pacient. Jedině tak lze z účinku vypočítat placebo efekt, který je založen na samoléčebném potenciálu člověka.
Střízlivý průzkum
Německá společnost pro hematologii a lékařskou onkologii e. V. (DGHO) nyní provedl mezi svými členy online průzkum na téma metadonu. Výsledkem je vystřízlivění. Ze 473 dotazovaných onkologů pouze dvě procenta hlásila průběhy nemocí, při nichž se přímý nebo dodatečný účinek metadonu na nádor zdál věrohodný. Naproti tomu 20 procent dotazovaných uvedlo, že v souvislosti s užíváním metadonu zaznamenali neočekávané nebo výrazné vedlejší účinky.
Přitom 83 procent dotázaných lékařů uvedlo, že se jich na léčbu metadonem ptali pacienti nebo jejich příbuzní. Existuje velká naděje, ale pravděpodobnost, že kombinovaný přístup pomůže, je poměrně malá.
Jen sláma pro zoufalé?
„Zoufalí pacienti a jejich příbuzní sáhnou po metadonu jako slámě,“ říká prof. Carsten Bokemeyer, výkonný předseda DGHO. Z průzkumu vyplývá, že pacienti velmi často nosí téma s sebou do konzultačních hodin. "S metadonovou terapií spojují naděje, které nelze ospravedlnit současnými důkazy a praktickými zkušenostmi onkologů. Většina z nich potřebuje dobrou onkologickou péči, podporu a diskuse, nikoli metadonový předpis."
Jsou zapotřebí další studie
Pro konečné objasnění by byly nutné další vědecké studie, které by dokázaly nebo zneplatnily, že metadon může pomoci pacientům s rakovinou, a pokud ano, v jakých případech. Problém, který ukazuje i zpráva ARD: Studie jsou extrémně drahé. Metadon je na druhé straně poměrně levný. Na dokazování jeho účinnosti proti rakovině tedy nelze vydělávat. Zní to cynicky, ale je to realita. Tady by museli zasáhnout další dárci. V současné době není nikdo v dohledu.
.jpg)
