Studie Corona: role dětí denní péče zůstává nejasná

Florian Tiefenböck vystudoval humánní medicínu na LMU Mnichov. Dou nastoupil jako student v březnu 2014 a od té doby podporuje redakční tým lékařskými články. Poté, co získal lékařskou licenci a praktickou práci z interního lékařství ve Fakultní nemocnici Augsburg, je od prosince 2019 stálým členem týmu a mimo jiné zajišťuje lékařskou kvalitu nástrojů

Další příspěvky od Floriana Tiefenböcka Veškerý obsah je kontrolován lékařskými novináři.

Jakou roli hrají děti v šíření koronaviru? Fakultní nemocnice Düsseldorf nyní na tuto otázku vydala jednu z největších studií v Německu. Z toho ale nelze odvodit jasnou odpověď.

V rámci studie vědci z virologického ústavu Fakultní nemocnice Düsseldorf prozkoumali více než 5 200 dětí a zaměstnanců v düsseldorfských centrech denní péče. V téměř 35 000 vzorcích byla u jednoho dítěte nalezena pouze jedna infekce. Publikovaný rukopis musí být ještě přezkoumán nezávislými výzkumníky.

Výsledek bez smyslu

Cílem studie bylo získat spolehlivé znalosti o tom, zda se ve skupinách denní péče vyskytují nové případy korony a zda jsou v okolí spuštěny řetězce infekce. Z hodnocení vyplývá, že během studijního období byla frekvence nových infekcí v centrech denní péče na stejné úrovni jako pro město Düsseldorf jako celek, vysvětlil profesor Jörg Timm, ředitel vedoucího virologického ústavu na univerzitní klinice.

„Frekvence infekcí u dětí denní péče nejvíce odráží míru infekce v populaci jako celku," řekl Timm. Ale také zdůrazňuje: „Na základě příjemně nízkého počtu infekcí je učiněno jasné prohlášení o důležitosti dětí jako zdroj infekce, bohužel to není možné. “

Měření na základě vzorků plivanců

Od 10. června do 7. července se modelové studie zúčastnilo 3955 dětí a 1255 zaměstnanců. Byli vyšetřováni na infekci novým koronavirem dvakrát týdně po dobu čtyř týdnů. Laboratoř univerzitní kliniky analyzovala pomocí testu PCR téměř 35 000 vzorků plivanců. Ve 115 zapojených centrech denní péče je registrováno celkem více než 8 100 dětí.

Pouze šestileté dítě mělo pozitivní test na Coronu. Poté, co se infekce stala známou, měla matka a sourozenec také pozitivní test. Průběh navíc v průběhu času naznačuje, že Sars-CoV-2 byl přenesen na jiné dítě v centru denní péče a odtud na členy domácnosti. Vzorky z tohoto dalšího případu však vědci neměli k dispozici. V důsledku toho nebylo nakonec možné situaci s jistotou objasnit.

Jiné infekce mimo studii

Podle městského zdravotního odboru došlo během čtyřtýdenního studijního období k dalším koronovým infekcím u dětí a zaměstnanců ve 115 zúčastněných institucích, které se však studie nezúčastnily. Bylo zaznamenáno celkem deset nových infekcí - dva mezi zaměstnanci a osm mezi dětmi v jeslích.

Děti denní péče, které měly pozitivní test v zařízeních zapojených do studie, ale nebyly mezi testovanými osobami, se většinou nakazily ve svém domácím prostředí. Během období studie bylo zdravotnímu oddělení v Düsseldorfu hlášeno celkem 501 koronových infekcí. Jednalo se o 32 infekcí u dětí ve školce. 16 z těchto infikovaných dětí bylo v pečovatelském zařízení.

Důvody pro výsledek studie nejasné

Podle autorů studie nebyly zcela překvapivě objasněny důvody překvapivě nízkého počtu pouze jednoho pozitivního případu v sérii testů. Ve své zprávě nejprve zdůrazňují „vynikající“ návratnost vzorků plivanců s průměrem přes 80 procent.

Přestože považují metodu měření za celkově vhodnou a dostačující, svědčí také o nedostatcích této metody. Na jedné straně může být méně citlivý - pak by detekoval nemocné lidi méně spolehlivě než jiné testy. Na druhou stranu byly vzorky získány bez dozoru, a proto nebyly standardizovány. Zprávy rodičů také naznačují, že vzorky nemusí být jisté jako spolehlivé.

Kromě toho rodiny, které se nechtěly studie zúčastnit, měly podle vědců pravděpodobně jiné povědomí o tomto problému. Rodiny, které s vyšetřeními souhlasily, by naopak mohly brát riziko infekce vážněji a následně důsledněji dodržovat doporučená ochranná opatření. S ohledem na obecně malý počet případů by také existovala značná statistická nejistota.

Mají dobrovolné testy na koronu smysl?

Pozitivní případy korony u dětí denní péče a zaměstnanců mimo studii byly nalezeny v testech souvisejících s událostmi. Vědci z toho usuzují, že dobrovolný pravidelný testovací test v aktuálním infekčním procesu pro stanovení případů korony „není nadřazený“. „Snaha v současné době není v příznivém vztahu k prospěchu.“ Podle jejího názoru by se to ale mohlo změnit, pokud se počet nových infekcí zvýší. (ft / dpa)

Tagy:  mužské zdraví oči jedovaté rostliny muchomůrky