Rychlé testy jsou často špatné
Christiane Fux vystudovala žurnalistiku a psychologii v Hamburku. Zkušená lékařská redaktorka píše od roku 2001 články do časopisů, novinky a věcné texty na všechna myslitelná zdravotní témata. Kromě práce pro je Christiane Fux také aktivní v próze. Její první kriminální román vyšel v roce 2012 a také píše, navrhuje a vydává vlastní kriminální hry.
Další příspěvky od Christiane Fux Veškerý obsah je kontrolován lékařskými novináři.Rychlé testy by mohly pomoci omezit pandemii a poskytnout větší svobodu. Nemůžete se ale spolehnout na negativní výsledek testu.
Údajně mají pomoci vyvést Německo ze sevření uzamčení: S negativním rychlým testem antigenu se doufá, že by bylo opět možné jít do kina, na koncerty a do restaurací. Malé plastové boxy by také měly včas obsahovat ohniska nákazy ve školách a na pracovištích. A velikonoční návštěva prarodičů je také trochu uvolněnější, čerstvě vyzkoušená.
Jak důležité je, navzdory negativnímu výsledku testu, nevzdávat se masek a rozestupů, ukazuje velká přehledová studie renomované Cochraneovy knihovny. Nedává testům dobré svědectví: jejich výsledky jsou příliš často špatné.
Částečně vysoká frekvence chyb u lidí s několika příznaky
Přinejmenším u lidí, kteří nemají žádné příznaky, často selhávají: V průměru testy správně identifikují pouze 58 procent z nich jako infikovaných. Ze 100 nakažených lidí zůstává 42 nezjištěno. A to je jen průměr.
Ve skutečnosti některé testy dopadly mnohem hůře: V případě nejslabšího testovacího kandidáta ve studii propadly prasklinami dvě třetiny (66 procent) infikovaných lidí bez symptomů. V případě nejspolehlivějších to však bylo jen 12 procent.
Ti, kteří již mají příznaky, budou pravděpodobněji rozpoznáni
Testy fungují spolehlivěji u lidí s příznaky - ale ani zde neexistuje stoprocentní jistota. V průměru testy identifikovaly 72 procent z nich. To ale také znamená, že 18 ze 100 nakažených lidí zůstane neodhaleno, přestože již měli příznaky - a tedy pravděpodobně nějaký virus v krku.
Odborníci se obávají, že mnoho lidí, kteří testovali falešně negativní, by mohli cítit falešný pocit bezpečí a poté virus šířit ještě více. „Všechny rychlé testy antigenu postrádají některé nakažené lidi,“ varuje Jac Dinnes z University of Birmingham, který se podílel na Cochranově studii.
Je proto důležité dát všem lidem s negativními výsledky testů najevo, že by přesto mohli nakazit ostatní.
Dobrá míra úspěšnosti u neinfikovaných lidí
Míra úspěšnosti byla výrazně vyšší u neinfikovaných: Zde testy správně vyloučily 99,5 procenta symptomatických a 98,9 procenta infikovaných lidí bez symptomů. Falešně pozitivní výsledky byly tedy vzácné. Pro postižené však znamenají zbytečný strach a nepříjemnosti, dokud vše nevyjde z testu PCR.
Správné použití je také důležité
Vědci varují, že nejen samotný testovací model, ale také jeho správné použití se zdají být rozhodující pro bezpečnost. Zjevně to platí i pro vyškolený personál. Další vyšetřování by mělo prozkoumat, jak velký vliv to je. Vědci požadují, aby spolehlivost testů nebyla kontrolována pouze v laboratoři, ale také při každodenním používání.
Každá objevená infekce se počítá
Celkově výsledky rychlých testů nesplňují standardy Světové zdravotnické organizace (WHO): Měly by detekovat minimálně 80 procent nakažených a nejméně 97 procent neinfikovaných. Ani nejlepší produkty v testu těchto hodnot nedosahují, a to pouze v případě, že testované osoby pociťovaly příznaky nemoci.
Jako doplňkové bezpečnostní opatření však mohou testy hodně udělat. Protože každá objevená infekce pomáhá rozbít výsledný řetězec infekce. V extrémních případech by se dalo takové superrozmetači zabránit.
